CCR dezbate, marti, exceptia privind abuzul in serviciu invocata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana

Curtea Constitutionala a Romaniei CCR) discuta marti exceptia de neconstitutionalitate a unui articol din Codul penal care reglementeaza infractiunea de abuz in serviciu, invocata de Bombonica Prodana, fosta sotie a presedintelui PSD, Liviu Dragnea, in dosarul angajarilor la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului DGASPC) Teleorman, noteaza Agerpres.

Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, anunta News. ro, citand surse din cadrul Curtii Constitutionale.

Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, anunta News. ro, citand surse din cadrul Curtii Constitutionale.

Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, ci a Parlamentului sau a Guvernului: Instanta constitutionala nu are competenta de a complini acest viciu normativ, intrucat si-ar depasi atributiile legale, actionand in sfera de competenta a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligatia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei in cuprinsul normelor penale referitoare la infractiunea de abuz in serviciu.

Curtea Constitutionala va dezbate, marti, exceptia de neconstitutionalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul in serviciu, ridicata de Bombonica Prodana, fosta sotie a liderului PSD Liviu Dragnea .

Curtea Constitutionala CCR) judeca marti exceptia de neconstitutionalitate depusa de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, in privinta definitiei abuzului in serviciu, Guvernul cerand Curtii sa respinga ca inadmisibila solicitarea fostei sotii a liderului PSD, trimisa in judecata pentru abuz in serviciu, potrivit surselor din presa.

Curtea Constitutionala a respins ca inadmisibila contestatia Bombonicai Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, care a contestat articolul referitor la abuzul in serviciu din Codul Penal, informeaza.

Curtea Constitutionala a respins ca inadmisibila contestatia Bombonicai Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, care a contestat articolul referitor la abuzul in serviciu din Codul Penal, informeaza.

ACTUALIZARE 14:55 Judecatorii Curtii Constitutionale s-au pronuntat asupra exceptiei de neconstitutionalitate depuse de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, privind abuzul in serviciu, transmite Digi24. ro. --- Curtea Constitutionala CCR) judeca marti exceptia de neconstitutionalitate depusa de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, in privinta definitiei abuzului in serviciu, Guvernul cerand Curtii sa respinga ca inadmisibila solicitarea fostei sotii a liderului PSD, trimisa in judecata pentru abuz in serviciu, potrivit surselor din presa.