Infractiunea de abuz in serviciu va fi modificata prin introducerea unui prag minim al prejudiciului, anunta Ministerul Justitiei
Adevărul, 
Infractiunea de abuz in serviciu va fi redefinita, in sensul introducerii unui prag valoric al prejudiciului, potrivit unui comunicat de presa al Ministerului Justitiei MJ), dat publicitatii marti, in urma deciziei CCR privind exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Bombonica Prodana, fosta sotie a liderului PSD, Liviu Dragnea. continuă pe Adevărul
• Ministrul Justitiei: continutul infractiunii de abuz in serviciu urmeaza a fi reconfigurat prin consacrarea unui prag valoric
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a afirmat, marti, ca infractiunea de abuz in serviciu va fi reconfigurata prin stabilirea unui prag valoric, potrivit News. ro. Declaratia oficialului vine dupa ce Curtea Constitutionala a respins exceptia ridicata de Bombonica Dragnea privind abuzul in serviciu si a decis ca stabilirea unui prag nu intra in sarcina sa, ci a Parlamentului sau a Guvernului. Toader a spus ca deciziile CCR sunt obligatorii si au valoare numai pentru viitor.
• Ministerul Justitiei: Infractiunea de abuz in serviciu va fi redefinita, inclusiv prin instituirea unui prag valoric
Continutul infractiunii de abuz in serviciu urmeaza a fi reconfigurat prin consacrarea unui prag valoric, ca urmare a deciziei pe care Curtea Constitutionala a Romaniei CCR) a dat-o in cazul.
• Curtea Constitutionala a respins exceptia ridicata de Bombonica Dragnea privind abuzul in serviciu si a decis ca stabilirea unui prag nu intra in sarcina sa, ci a Parlamentului sau a Guvernului
Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, ci a Parlamentului sau a Guvernului: Instanta constitutionala nu are competenta de a complini acest viciu normativ, intrucat si-ar depasi atributiile legale, actionand in sfera de competenta a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligatia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei in cuprinsul normelor penale referitoare la infractiunea de abuz in serviciu.
• Curtea Constitutionala a respins ca inadmisibila exceptia ridicata de Bombonica Dragnea privind abuzul in serviciu si a decis ca stabilirea unui prag nu intra in sarcina sa
Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, anunta News. ro, citand surse din cadrul Curtii Constitutionale.
• Curtea Constitutionala a respins exceptia ridicata de Bombonica Dragnea privind abuzul in serviciu si a decis ca stabilirea unui prag nu intra in sarcina sa
Judecatorii Curtii Constitutionale au respins, marti, ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu ce viza sintagma indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu, ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, iar in ceea ce priveste stabilirea unui prag minim peste care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune, CCR arata ca acest lucru nu intra in sarcina sa, anunta News. ro, citand surse din cadrul Curtii Constitutionale.
Hotnews, 
B1 TV, 
Playtech, 
ibNet.ro