Motivarea Curtii

Marcel Ciolacu, presedintele PSD, a precizat ca motivarea Curtii Constitutionale in cazul doamnei Sosoaca intareste discutia privind necesitatea unei ample reforme a CCR. Aceasta discutie trebuie sa plece de la realitatea ca procedura actuala transforma CCR intr-o instanta care nu ii ofera celui in cauza dreptul la aparare sau recurs.

Judecatoarea CCR, Iuliana Scantei, a avut o opinie separata in motivarea Curtii prin care a fost anulata candidatura Dianei Sosoaca la alegerile prezidentiale. Potrivit acesteia, interzicerea candidaturii din.

Judecatoarea CCR, Iuliana Scantei, a avut o opinie separata in motivarea Curtii prin care a fost anulata candidatura Dianei Sosoaca la alegerile prezidentiale. Potrivit acesteia, interzicerea candidaturii din.

Marcel Ciolacu, presedintele PSD si candidat la alegerile prezidentiale, sustin este nevoie de o ampla reforma a CCR. Motivarea Curtii Constitutionale in cazul doamnei Sosoaca intareste discutia privind necesitatea unei ample reforme a CCR. Aceasta discutie trebuie sa plece de la realitatea ca procedura actuala transforma CCR intr-o instanta care nu ii ofera celui in .

Primarul Capitalei, Nicusor Dan, a comentat azi, in legatura cu decizia Curtii Constitutionale a Romaniei de interzicere a candidaturii Dianei Sosoaca la alegerile prezidentiale si a declarat ca, principial, nu pare deloc rezonabil ca cineva sa poata candida la europarlamentare sisau parlamentare, dar sa nu poata sa candida la prezidentiale.

Marcel Ciolacu a criticat duminica decizia Curtii Constitutionale de a respinge candidatura Dianei Sosoaca la alegerile prezidentiale. intr-o postare recenta, Ciolacu a subliniat ca rolul principal al CCR este de a proteja dreptul candidatilor de a participa la alegeri, nu de a restrictiona acest drept. El a insistat ca functiile publice ar trebui castigate prin vot popular, conform principiilor fundamentale ale democratiei.

Tudorel Toader, fost ministru al Justitiei si fost judecator CCR, a declarat, sambata, la Antena 3 CNN, ca nu stie care este motivarea Curtii Constitutionale a Romaniei, insa a indicat catevaarticole din.

Tudorel Toader, fost ministru al Justitiei si fost judecator CCR, a declarat, sambata, la Antena 3 CNN, ca nu stie care este motivarea Curtii Constitutionale a Romaniei, insa a indicat catevaarticole din.

Deputatul PSD, Laurentiu Gidei, a comentat in emisiunea Buna, Romania!, moderata de Radu Buzaianu si Razvan Zamfir, pe B1 TV, motivarea Curtii de Apel in cazul eliberarii doctoritelor de la Pantelimon. Amintim ca judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti sustin ca nu exista probe care sa le incrimineze pe cele doua doctorite de la Spitalul Sfantul Pantelimon inculpate pentru omor calificat, declaratiile martorilor sunt considerate simple barfe.

S-a aflat de ce au fost eliberate cele doua doctorite de la Spitalul Sf. Pantelimon. Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au demontat acuzatiile de omor calificat. Magistratii au mentionat ca unele declaratii ale martorilor sunt, de fapt, simple barfe, informeaza Antena 3 CNN. Totodata, nu sunt suficiente probe care sa sustina ca cele doua inculpate ar fi savarsit infractiunea de omor calificat, au transmis judecatorii.

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au demontat acuzatiile de omor calificat care le vizeaza pe cele doua doctorite de la Spitalul Sf. Pantelimon. in motivarea care a stat la baza eliberarii lor, magistratii.

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au demontat acuzatiile de omor calificat care le vizeaza pe cele doua doctorite de la Spitalul Sf. Pantelimon. in motivarea care a stat la baza eliberarii lor, magistratii.

In motivarea inaltei Curti de Justitie si Casatie, judecatorii sustin ca hotararea anterioara a Curtii de Apel Timisoara, prin care au fost acordate daune morale in valoare de 280. 000 euro pentru familia victimei unui accident rutier, a fost luat in considerare un venit lunar mult prea mare al victimei si ca astfel, familia acestuia, s-ar fi imbogatit prin aceasta sentinta. in argumentele utilizate, judecatorii sustin ca acest cuantum al daunelor morale trebuie stabilit in functie de conditiile de viata ale victimelor.

In luna ianuarie, iPS Teodosie anunta ca se intoarce la catedra dupa ce Universitatea Ovidius l-ar fi pensionat ilegal la 65 de ani. Ierarhul se baza pe sentinta definitiva a Curtii de Apel Constanta. Acum judecatorii au motivat sentinta care, de fapt, contrazice spusele ierarhului.

Fostul primar Cristian Popescu Piedone a depus contestatie la executarea pedepsei primite in Dosarul Colectiv, in care a fost condamnat la 4 ani de inchisoare. Adina Pretoria DumitrachesiViorel Andrei Iugan, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au explicat in motivarea de 1093 de pagini a sentintei din dosarul Colectiv, de ce l-au condamnat si pe fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, la 4 ani de inchisoare. Piedone a depus contestatie la executarea pedepsei de 4 ani primita in Dosarul Colectiv Pe 12 mai,Cristian Popescu Piedone a fost condamnat de Curtea de Apel Bucuresti la 4 ani inchisoare pentru abuz in serviciu, pedeapsa scazuta la jumatate fata de condamnarea de 8 ani si 6 luni de inchisoare cat luase la Tribunalul Bucuresti. Acesta a inregistrat calea extraordinara de atac la Curtea de Apel Bucuresti in data de 19 mai, la o saptamana dupa ce CAB a pronuntat decizia finala in dosarul Colectiv.

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti,Adina Pretoria DumitrachesiViorel Andrei Iugan, au explicat pe larg motivarea condamnarii lui Cristian Popescu Piedone la 4 ani de inchisoare in dosarul Colectiv, dar si motivul pentru care pedeapsa initiala a fostului edil a fost redusa considerabil.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au redactat motivarea prin care l-au condamnat pe fostul primar general al Capitalei, Sorin Oprescu, la 10 ani si opt luni de inchisoare. Sentinta cuprinde si motivele pentru care unul dintre judecatorii din complet a cerut o pedeapsa mai blanda, de sase ani.

Presedintele PSD, Marcel Ciolacu, a transmis ca social-democratii vor initia un nou proiect de lege pentru eliminarea pensiilor speciale, insa asteapta motivarea CCR pentru a putea tine cont de argumentele Curtii.

Avizul Consiliului Legislativ a fost cerut de Guvern la o zi dupa adoptatea OUG, arata, in motivarea deciziei de neconstitutionalitate a OUG privind obligativitatea purtarii mastii in spatiul liber, judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei CCR). in data de 15 februarie, CCR a decis ca este neconstitutionala, in ansamblul sau, Ordonanta de urgenta a Guvernului 1922020 .

Unul dintre primii inculpati pandemici din tara, devenit celebru dupa incercarea de a evada dintr-un centru de carantina, a fost achitat definitiv pentru zadarnicirea combaterii bolilor.