Tariceanu: Un vot favorabil in cazul Vosganian- un precedent pentru cenzurarea deciziilor Guvernului

Calin Popescu-Tariceanu sustine ca un vot in favoarea cererii formulate in cazul lui V. Vosganian ar fi creat precedentul ca orice decizie a Guvernului sau altor autoritati publice sa fie cenzurate de procurori, opinand ca interventia sefului statului.

Calin Popescu-Tariceanu sustine ca un vot in favoarea cererii formulate in cazul lui Varujan Vosganian ar fi creat precedentul ca orice decizie a Guvernului sau altor autoritati publice sa fie cenzurate de procurori,opinand ca interventia sefului statului arata o continuare a politicii fostului presedinte, potrivit unui comunicat publicat pe pagina sa de Facebook.

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, i-a raspuns presedintelui Klaus Iohannis in cazul Vosganian. Tariceanu sustine ca, in realitate, dosarul instrumentat de DNA si pentru care s-a cerut votul.

Liderul PSD, premierul Victor Ponta, a postat un mesaj in care afirma ca votul Senatului in cazul Vosganian este o mare greseala si inconsecventa si adauga ca Noua Alianta Blaga/Gorghiu/Geoana/Vanghelie isi arata prioritatile, potrivit Mediafax. In replica, Vasile Blaga a declarat ca Victor Ponta le-a cerut senatorilor PSD sa voteze impotriva cererii DIICOT in cazul liberalului Varujan Vosganian. Copresedintele PNL i-a cerut lui Varujan Vosganian sa-si dea demisia din partid. Si presedintele Klaus Iohannis s-a aratat dezamagit de decizia Senatului.

Premierul Victor Ponta si-a exprimat parerea, joi, fata de votul senatorilor de a nu-i ridica imunitatea lui Varujan Vosganian. Votul Senatului in cazul Vosganian - o mare greseala si inconsecventa! Noua .

Premierul Victor Ponta a postat un mesaj pe Twitter in care afirma ca votul Senatului in cazul Vosganian este o mare greseala si inconsecventa si adauga ca Noua Alianta Blaga/Gorghiu/Geoana/Vanghelie.

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, arata, intr-un comunicat remis sambata, ca dosarul in care s-a cerut avizul pentru urmarirea penala a lui Varujan Vosganian, instrumentat de Procuratura Generala si pentru care s-a cerut votul Senatului nu se refera la presupuse fapte de coruptie ale unui senator, ci pune in discutie o decizie politica a unui ministru in functie, concretizata printr-o hotarare de Guvern. Tariceanu subliniaza ca, in acest caz, pot sa afirm ca un vot in favoarea cererii procurorului general, asa cum isi dorea si Presedintele, ar fi creat precedentul potrivit caruia orice decizie a Executivului deci, potential si a Presedintelui) si a oricarei autoritati publice ar fi putut fi cenzurata in viitor de catre procurori. Un asemenea precedent devenea periculos, pentru ca el ar fi deschis calea spre transformarea Romaniei intr-o republica a procurorilor.

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a declarat joi ca rezultatul votului in cazul cererii de incepere a urmaririi penale a liberalului Varujan Vosganian se explica printr-o schimbare de atitudine a.

Recentul vot de respingere a incuviintarii inceperii urmaririi penale in cazul lui Varujan Vosganian a inflamat pe toata lumea, de la presedinte si prim ministru la mass-media si cetateni. Chiar si Elena Udrea, din arest, s-a aratat extrem de nemultumita de aceasta interesanta ,,intorsatura a lucrurilor. in ce ma priveste, voi propune o interpretare noua.

Elena Udera condamna, din arest, slabiciunea Parlamentului, care a votat, joi, neinceperea urmaririi penale in cazul lui Varujan Vosganian. Deputatul acuza legislativul ca actioneaza dupa calcule marunte.