Ce pericole pandesc in motivarea CCR privind anchetarea OUG 13. Nu vom mai vedea imunitati ridicate in Parlament

DNA a decis astazi clasarea dosarului privind OUG 13, pentru ca nu a putut dovedi infractiunea de folosire a influentei ori autoritatii ca persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Totodata, DNA a disjuns si declinat la Parchetul de pe langa Inalta Curte un dosar pentru infractiuni precum favorizarea faptuitorului, sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri si fals intelectual.

Gratiela Gavrilescu, ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, a devenit un personaj principal in dosarul privind adoptarea OUG 13, potrivit DNA. Procurorii arata ca Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul a dat initial un aviz de oportunitate cu observatii si propuneri, care ar fi dus la amendarea OUG 13 sau la transformarea in proiect de lege. Dupa discutii tentionate in sediul guvernului in noaptea de 31 ianuarie, reprezentantii Ministerului Justitiei i-au convins pe reprezentantii ministerului condus de Gratiela Gavrilescu sa-si schimbe avizul. Dar cine este Gratiela Gavrilescu?.

Curtea Constitutionala considera ca prin anchetarea modului de elaborare a OUG 13, DNA a perturbat buna activitate a guvernului si relatiile care trebuie sa existe intre autoritatile judecatoreasca, executiva si legislativa, a anuntat Valer Dorneanu luni. De remarcat ca, in comunicat, CCR nu spune nimic despre posibilitatea anchetarii de catre procurori a eventualelor infractiuni produse in procesul adoptarii de catre Guvern a unui act legislativ. E necesara insa motivarea completa a CCR pentru a vedea daca vor fi stabilite limite de miscare pentru procurori.

ACTUALIZARE 19:26 PiCCJ: Motivarea CCR va fi determinanta pentru viitorul curs al anchetei Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie sustine ca a luat cunostinta despre decizia Curtii Constitutionale privind constatarea existentei unui conflict intre Guvern si Ministerul Public, prin DNA, si ca motivarea CCR va fi determinanta pentru viitorul curs al anchetei cu privire la infractiunile ce constituie obiectul dosarului cunoscut generic sub denumirea de Adoptarea Ordonantei 13, potrivit unui comunicat de presa trimis Redactiei. *ACTUALIZARE 17:40 Tariceanu: DNA este &171;afectata de coruptia puterii &187; *ACTUALIZARE 17:00 Dorneanu: Parchetul nu poate ancheta oportunitatea elaborarii OUG 13, dar poate cerceta fapte concrete.

ACTUALIZARE 17:35 CSM nu-l va cerceta pe procurorul general Consiliul Superior al Magistraturii CSM) a decis in sedinta de astazi ca Augustin Lazar, procurorul general al Romaniei, nu va fi cercetat pentru modul in care a gestionat comunicarea in legatura cu OUG 13, asa cum solicitase in aceasta dimineata judecatoarea Simona Marcu, membra a CSM. ---------- Procurorul general al tarii noastre, Augustin Lazar, a spus, referitor la decizia Curtii Constitutionale CCR) de ieri, ca asteapta motivarea deciziei si ca ancheta de la Ministerul Public va continua, deoarece este sesizat in legatura cu aspectele penale ale problemelor cu fapte penale concrete si persoane concrete, prin urmare Ministerul Public nu va face evaluari ale legalitatii sau oportunitatii unor acte.

Ministerul Public a transmis ca motivarea Curtii Constitutionale in cazul conflictului constatat intre Guvern si DNA, referitor la dosarul adoptarii OUG 13, va fi determinanta pentru cursul anchetei, potrivit unui comunicat de presa.

Parchetul General sustine ca a luat cunostinta despre decizia Curtii Constitutionale privind constatarea existentei unui conflict intre Guvern si Ministerul Public, prin DNA, si ca motivarea CCR va fi determinanta pentru viitorul curs al anchetei cu privire la infractiunile ce constituie obiectul dosarului cunoscut generic sub denumirea de Adoptarea Ordonantei 13.

ACTUALIZARE 17:40 Tariceanu: DNA este &171;afectata de coruptia puterii &187; Calin Popescu Tariceanu a salutat decizia CCR la sesizarea privind un posibil conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si DNA, sesizare depusa chiar de presedintele Senatului. De asemenea, el a acuzat directia anticoruptie ca este afectata de coruptia puterii, transmite Digi24. *ACTUALIZARE 17:00 Dorneanu: Parchetul nu poate ancheta oportunitatea elaborarii OUG 13, dar poate cerceta fapte concrete .

Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a declarat, ca ancheta DNA privind modul de adoptare a OUG 13/2017 poate fi calificata drept abuz de putere care, la randul sau, este o forma de coruptie, iar Curtea Constitutionala a constatat incalcarea grava a separatiei puterilor in stat in aceasta chestiune.

Ministrul Justitiei Tudorel Toader si senatorul Serban Nicolae au fost prezenti luni la Curtea Constitutionala unde judecatorii dezbat sesizarea presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, privind un.