Ponta: Curtea Constitutionala sustine evaziunea.
Premierul Victor Ponta a declarat miercuri ca, prin decizia de constatare a neconstitutionalitatii Codului Insolventei, Curtea Constitutionala CCR) sprijina evaziunea fiscala. Ponta sustine ca actuala lege a insolventei nu incurajeaza firmele sa-si plateasca taxele, iar respingerea legii de catre CCR impiedica executivul sa lupte contra evaziunii fiscale. Citeste si: Codul insolventei este neconstitutional. Ce urmeaza Afirmatia prim-ministrului survine la o zi dupa ce Curtea Constitutionala . continuă pe România Liberă
• VIDEO Victor Ponta: Curtea Constitutionala sprijina evaziunea fiscala
Premierul Victor Ponta a spus miercuri, la Ploiesti, ca decizia de neconstitutionalitate a Codului insolventei inseamna ca evaziunea fiscala este sprijinita de Curtea Constitutionala CCR), care incurajeaza companiile sa nu plateasca taxe.
• Victor Ponta: Curtea Constitutionala sprijina evaziunea fiscala
Premierul Victor Ponta acuza ca actuala lege a insolventei ca incurajeaza companiile sa nu plateasca taxe si Curtea Constitutionala ca sprijina evaziunea fiscala, potrivit surselor de presa.
• Victor Ponta: Curtea Constitutionala sprijina evaziunea fiscala, nu ne lasa sa o combatem
Premierul Victor Ponta a acuzat Curtea Constitutionala de faptul ca sprijina evaziunea fiscala, dupa ce CCR a decis marti ca ordonanta de urgenta privind Codul insolventei este neconstitutionala.
• UPDATE Victor Ponta: Curtea Constitutionala sprijina evaziunea fiscala, imparte Romania intre firme corecte si smecheri care nu platesc taxe, protejati de CCR. Trebuie sa recalculam toate calculele
Premierul Victor Ponta a acuzat Curtea Constitutionala de faptul ca sprijina evaziunea fiscala, dupa ce CCR a decis marti ca ordonanta de urgenta privind Codul insolventei este neconstitutionala.
• Ponta acuza Curtea Constitutionala ca sprijina evaziunea fiscala
Premierul Victor Ponta acuza Curtea Constitutionala CCR) ca sprijina evaziunea fiscala si nu lasa Guvernul sa combata acest fenomen, precizand ca actuala lege a insolventei incurajeaza companiile sa nu plateasca taxe.
• Ponta ataca dur judecatorii: Evaziunea este sprijinita si de Curtea Constitutionala
Premierul Victor Ponta acuza Curtea Constitutionala ca sprijina evaziunea fiscala si nu lasa Guvernul sa combata acest fenomen. El a afirmat despre actuala lege a insolventei ca incurajeaza companiile sa nu plateasca taxe, scrie Mediafax .
• Curtea Constitutionala: Dispozitii din OUG 1/2013 privind pensiile, neconstitutionale
Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art. III alin. 2) si 3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt neconstitutionale, informeaza miercuri un comunicat al Curtii, citat de Mediafax.
• UPDATE Curtea Constitutionala: Dispozitii din OUG 1/2013 privind pensiile, neconstitutionale
Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art. III alin. 2) si 3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt neconstitutionale, informeaza miercuri un comunicat al Curtii, citat de Mediafax. UPDATE: Mariana Campeanu: OUG nr. 1/2013 a pus in aplicare ceea ce era in Legea pensiilor.
• UPDATE Curtea Constitutionala: Ordonanta de Urgenta privind Codul insolventei este neconstitutionala
Curtea Constitutionala Romaniei a decis ca ordonanta de urgenta privind Codul insolventei este neconstitutionala, fiind admisa sesizarea Avocatului Poporului, informeaza Agerpres. CCR a constatat ca a fost incalcat art. 115 alin 4 si 6 din Constitutie, in sensul ca nu se justifica urgenta adoptarii OUG si ca Guvernul nu poate adopta ordonante care afecteaza regimul institutiilor fundamentale ale statului. Revenim cu informatii.
• Curtea Constitutionala: Ordonanta privind INSOLVENTA, neconstitutionala
Curtea Constitutionala a decis, astazi, ca unele prevederi din OUG privind insolventa sunt neconstitutionale, admitand astfel sesizarea Avocatului Poporului, care a contestat articolul 81 alineatul 3, ce reglementeaza doar pentru audiovizual, si.